Como cada fin de semana, en las madrugadas de los pasados sábado y domingo, la Sexta ha emitido uno de sus programas estrella: Todos ahhh 100, magazine dedicado por entero al sexo. Nada que objetar. Me pasma, sin embargo, que la sección que dedica a las producciones pornográficas esté presentada por... ¡un crítico de cine porno! Discúlpenme, la pornografía tiene que ver con el cine lo que un espectáculo del bombero torero con la tauromaquia ¿Alguien tomaría en serio a un crítico taurino que se obcecara en reivindicar el primero como expresión legítima de la segunda? Hay, sin embargo, revistas de cine tan sesudas como Cartelera Turia de Valencia que le dedican (o dedicaban) 
páginas a la especialidad. E incluso cronistas y críticos cinematograficos de renombre legitiman ¿el género? formando parte de jurados de certámenes como el Festival de Cine Erótico de Barcelona (que, por cierto, sigue llamandose así aunque ya se celebra en Madrid) ¿Por qué cuesta tanto reconocer que atrae el porno sin tener que recurrir a tanto metalenguaje y cacumen intelectualoide?
páginas a la especialidad. E incluso cronistas y críticos cinematograficos de renombre legitiman ¿el género? formando parte de jurados de certámenes como el Festival de Cine Erótico de Barcelona (que, por cierto, sigue llamandose así aunque ya se celebra en Madrid) ¿Por qué cuesta tanto reconocer que atrae el porno sin tener que recurrir a tanto metalenguaje y cacumen intelectualoide? 
Entradas
1 comentario:
Comentar cine porno, en cualquier caso, parece seguir siendo para algunos motivo de vergüenza: en Imágenes de Actualidad, la (pequeñísima) sección dedicada al final al género va sin firmar... aunque por el estilo ya he hecho mis apuestas. ¿No sabrá Vd. por un casual quién la escribe?
Por lo demás, cierto que el cine porno, por mucho que se empeñen sus exégetas, sirve para lo que sirve y para de contar.
Publicar un comentario